← → navigare · F ecran complet · N notițe
Securitatea informației în sisteme și rețele de comunicații

HTTPS în era calculatoarelor cuantice

Analiza articolului: „Post-Quantum Key Exchange in TLS 1.3: Further Analysis on Performance of New Cryptographic Standards”

K. Souvatzidaki & K. Limniotis Universitatea din Atena Revista Cryptography (MDPI), noiembrie 2025
PrezintăCotofana Valentin
GrupaSISRC-261M
InstituțieUTM · FET
01 · Cum funcționează HTTPS

Orice conexiune HTTPS are 2 pași

💻Browser
PASUL 1 · Ne înțelegem pe o cheie secretă (RSA / curbe eliptice)
PASUL 2 · Trimitem datele criptate cu acea cheie (AES)
🖥️Server

Analogie: AES este un seif foarte bun. RSA este felul în care îți trimit cheia seifului fără ca altcineva să o fure pe drum.

02 · Problema

Calculatorul cuantic sparge pasul 1

🔓

RSA și curbele eliptice

Algoritmul cuantic al lui Shor le sparge. Cheia secretă poate fi aflată.

🔐

AES rămâne sigur

Calculatorul cuantic îl atacă doar puțin mai rapid. Soluția: cheie mai lungă (AES-256).

💾

Pericolul e deja azi

„Stochează acum, decriptează mai târziu”: datele interceptate azi pot fi citite peste 10–15 ani.

Trebuie să schimbăm pasul 1 înainte să apară calculatorul cuantic.
03 · Soluția

Algoritmi noi: post-cuantici

2017NIST lansează competiția
2024Standardul principal: Kyber
2025Standard de rezervă: HQC
2035Termen de migrare în UE și SUA

Algoritmii testați în articol

🔵 Kyber — standardul principal

🟠 HQC — standardul de rezervă

🟣 BIKE — candidat, asemănător cu HQC

⚪ ECDH — algoritmul clasic, pentru comparație

Varianta hibridă = două lacăte

🔒
clasic
+ 🔒
post-cuantic
= 🚪
ușă sigură

Atacatorul trebuie să le spargă pe amândouă.

04 · Ce au testat autorii
„Dacă punem noile lacăte, devine internetul mai lent?”
0
variante de algoritmi
0
calități de rețea (0–12% pachete pierdute)
0
conexiuni per test
0
conexiuni măsurate

Măsurat: cât durează pasul 1 (stabilirea cheii) · Instrumente: OpenSSL + Nginx + biblioteca Open Quantum Safe

05 · Rezultatul principal

Cât durează stabilirea cheii (rețea bună)

  • Clasic: 18 ms
  • Kyber: 17 ms — la fel de rapid
  • HQC (maxim): 118 ms — cel mai lent
  • Pentru comparație: o clipire ≈ 100–400 ms
  • Utilizatorul nu observă diferența.
06 · Rețea proastă

Contează mai mult internetul, nu algoritmul

  • Până la 10% pachete pierdute — aproape nicio schimbare.
  • Peste 10% — toți încetinesc, și cei clasici.
  • Kyber rămâne cel mai stabil.
07 · Evaluare

Ce valoare are articolul?

Tip de studiu EXPERIMENTAL

  • Testează în practică noile standarde, pe 143 000 de conexiuni.
  • Dă răspunsul de care are nevoie industria înainte de implementare.

Actual și util? DA

  • Primul care testează toți algoritmii standardizați, inclusiv HQC (2025).
  • Confirmă ce se face deja: Chrome și Cloudflare folosesc varianta hibridă.

Limitări ATENȚIE

  • Un singur calculator, rețea simulată.
  • Nu a măsurat verificarea certificatului.

În 2026: varianta hibridă testată în articol a devenit standard oficial (RFC 10024) și este folosită de peste 2/3 din traficul HTTPS către Cloudflare.

08 · Concluzii

Ce reținem

⚠️

Amenințarea

Calculatorul cuantic va sparge RSA și pasul de stabilire a cheii din HTTPS.

🛡️

Soluția

Algoritmi post-cuantici, în special Kyber, folosiți în varianta hibridă.

⚡

Costul

Practic zero: conexiunea nu devine mai lentă.

Migrarea este necesară acum — și nu încetinește internetul.

Vă mulțumesc pentru atenție

Souvatzidaki & Limniotis · Cryptography 2025, 9, 73